মেটার তদারকি বোর্ড ফেসবুক, ইনস্টাগ্রামকে 'শহীদ'-এর উপর নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে

মেটার তদারকি বোর্ড ফেসবুক, ইনস্টাগ্রামকে 'শহীদ'-এর উপর নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে
Rate this post

ফেসবুক, ইনস্টাগ্রাম এবং হোয়াটসঅ্যাপের মালিক সোশ্যাল মিডিয়া জায়ান্ট মেটা-র তদারকি বোর্ড রায় দিয়েছে যে আরবি ভাষায় “শহীদ” – “শহীদ” – শব্দটি ব্যবহারের উপর নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়া উচিত। মেটা স্বীকার করেছে যে “শহীদ” শব্দটি তার প্ল্যাটফর্মে অন্য কোনো একক শব্দ বা বাক্যাংশের চেয়ে কোম্পানির বিষয়বস্তু সংযম নীতির অধীনে আরও বেশি সামগ্রী অপসারণের জন্য দায়ী।

একটি নীতি উপদেষ্টা নোটে, কোম্পানির তদারকি বোর্ড বলেছে: “বোর্ড খুঁজে পেয়েছে যে মেটার বর্তমান পদ্ধতি অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে স্বাধীন মত প্রকাশকে সীমাবদ্ধ করে, অপ্রয়োজনীয় এবং কোম্পানির এই কম্বল নিষেধাজ্ঞা শেষ করা উচিত।”

মেটা-এর তদারকি বোর্ড 2020 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এটি মেটা দ্বারা অর্থায়ন করে কিন্তু কোম্পানি থেকে স্বাধীনভাবে কাজ করে। যখন Facebook এবং Instagram তাদের প্ল্যাটফর্ম থেকে নির্দিষ্ট বিষয়বস্তু সরানোর সিদ্ধান্ত নেয়, মেটা বোর্ডকে সেই সিদ্ধান্তগুলি পর্যালোচনা করতে বলতে পারে, বিশেষ করে যখন তারা বিতর্ক সৃষ্টি করে। বোর্ড কার্যকরভাবে একজন ন্যায়পাল হিসাবে কাজ করে যা সুপারিশ করে এবং মেটা দ্বারা গৃহীত এই জাতীয় সিদ্ধান্তগুলিকে অনুমোদন বা বাতিল করে রায় দেয়।

ওভারসাইট বোর্ডের সুপারিশ এবং কীভাবে এটি তার সিদ্ধান্তে এসেছে সে সম্পর্কে আমরা যা জানি তা এখানে।

মেটা কেন 'শহীদ' শব্দ সম্বলিত বিষয়বস্তু সরিয়ে দেয়?

মেটা-এর বর্তমান বিষয়বস্তু সংযম নীতি বিবেচনা করে যে “শহীদ” শব্দটি “প্রশংসা” হিসাবে ব্যবহৃত হয় যখন এটি সংগঠনগুলির সাথে সম্পর্কিত যেগুলিকে তার বিপজ্জনক সংস্থা এবং ব্যক্তি (DOI) তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।

এই তালিকার শীর্ষ স্তরের অন্তর্ভুক্ত যা এটি “ঘৃণাত্মক সংগঠন; মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার কর্তৃক মনোনীত সহ অপরাধী সংগঠনগুলি”। মেটা-এর মতে, এগুলি এমন ব্যক্তি এবং সংস্থা যা “গুরুতর অফলাইন ক্ষতি”তে জড়িত বলে মনে করা হয়।

ফিলিস্তিনি এবং আরবি ভাষাভাষীদের দ্বারা পোস্ট করা বিষয়বস্তুর প্রতি তার দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে মেটার বিরুদ্ধে বারবার সমালোচনার পর ওভারসাইট বোর্ডের নীতি উপদেষ্টা আসে।

সাম্প্রতিককালে উদাহরণস্বরূপ, গত বছরের ডিসেম্বরে, হিউম্যান রাইটস ওয়াচ একটি প্রতিবেদন জারি করেছে যা উপসংহারে পৌঁছেছে যে মেটার বিষয়বস্তু সংযম নীতিগুলি অব্যাহত ইসরায়েল-ফিলিস্তিন সংঘাত সম্পর্কিত বিষয়বস্তুর সেন্সরশিপের পরিমাণ।

51-পৃষ্ঠার একটি প্রতিবেদনে, মানবাধিকার গোষ্ঠীটি বলেছে যে মেটা তার DOI নীতির অপব্যবহার করেছে “ইসরায়েল এবং ফিলিস্তিনি সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলির মধ্যে শত্রুতার চারপাশে বৈধ বক্তৃতা সীমিত করতে”।

মেটা তার প্ল্যাটফর্মগুলিতে “শহীদ” শব্দটি ব্যবহার করার পদ্ধতির বিষয়ে 2020 সালে তার নিজস্ব অভ্যন্তরীণ সংলাপ শুরু করেছিল কিন্তু একটি ঐক্যমতে পৌঁছাতে ব্যর্থ হয়েছিল।

2021 সালে গোষ্ঠীর দ্বারা শুরু করা একটি স্বাধীন তদন্তে দেখা গেছে যে কোম্পানির বিষয়বস্তু সংযম নীতিগুলি “ফিলিস্তিনি ব্যবহারকারীদের অধিকারের উপর বিরূপ মানবাধিকারের প্রভাব ফেলেছে” এবং “ফিলিস্তিনিদের তাদের অভিজ্ঞতা সম্পর্কে তথ্য এবং অন্তর্দৃষ্টি শেয়ার করার ক্ষমতাকে বিরূপভাবে প্রভাবিত করছে” যেমন তারা ঘটেছে।”

গত বছরের ফেব্রুয়ারিতে, মেটা তদারকি বোর্ডকে তার DOI নীতির অধীনে মনোনীত ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর রেফারেন্সে আরবি শব্দ ব্যবহার করে বিষয়বস্তু অপসারণ চালিয়ে যাওয়া উচিত কিনা সে সম্পর্কে একটি নীতি পরামর্শ প্রদান করতে বলেছে।

ফিলিস্তিনি অ্যাক্টিভিস্ট এবং সাংবাদিকরা 24 নভেম্বর, 2021-এ অধিকৃত পশ্চিম তীরের শহর হেব্রনে, ফেসবুকের দ্বারা ফিলিস্তিনি বিষয়বস্তুর সেন্সরশিপ বিবেচনা করার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করে [Hazem Bader/AFP]

তদারকি বোর্ড কিভাবে এই সমস্যা বিবেচনা সম্পর্কে যেতে?

তদারকি বোর্ডের একজন সদস্য নিঘত দাদ আল জাজিরাকে বলেছেন যে মেটা বোর্ডকে স্থিতাবস্থা বজায় রাখা সহ বিবেচনা করার জন্য একাধিক বিকল্পের পরামর্শ দিয়েছে, কিন্তু বোর্ড সেই বিকল্পগুলির দ্বারা আবদ্ধ ছিল না এবং “বিস্তৃত, এর চেয়ে বেশি” পরে অন্যান্য উপায়গুলিও অন্বেষণ করেছিল। একটি বছরব্যাপী আলোচনা”।

তিনি যোগ করেছেন যে গত বছরের অক্টোবরে যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর বাস্তব জীবনের পরিস্থিতিতে সুপারিশগুলি পরীক্ষা করার জন্য “শহীদ” ব্যবহার নিয়ে গ্রুপের আলোচনা জড়িত ছিল।

“আমরা দেখতে চেয়েছিলাম কিভাবে মানুষ মেটা প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করবে এবং মানুষের ব্যবহার দেখার জন্য আমাদের গবেষণা করেছি। আমরা জানতে পেরেছি যে আমাদের সুপারিশগুলি বর্তমান সংঘাতের পরিস্থিতিতেও বহাল ছিল,” তিনি বলেছিলেন।

তদারকি বোর্ড কি সুপারিশ করেছে?

তার রিপোর্টে, যা 26 মার্চ জারি করা হয়েছিল, তদারকি বোর্ড বলেছে যে “শহীদ” শব্দটির প্রতি মেটার বর্তমান পদ্ধতিটি “অতি বিস্তৃত, এবং উল্লেখযোগ্যভাবে এবং অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে স্বাধীন মতপ্রকাশকে সীমাবদ্ধ করে”।

প্রতিবেদনে আরও যোগ করা হয়েছে যে মেটা শব্দটির “ভাষাগত জটিলতা” বুঝতে ব্যর্থ হয়েছে, বলেছে যে এর বিষয়বস্তু সংযম নীতিগুলি এটিকে শুধুমাত্র ইংরেজি শব্দ “শহীদ” এর সমতুল্য হিসাবে বিবেচনা করে।

বোর্ড পর্যবেক্ষণ করেছে যে মেটা এমন একটি অনুমানে কাজ করেছে যে মনোনীত তালিকায় যে কোনও ব্যক্তি বা সংস্থার রেফারেন্স কোম্পানির DOI নীতির অধীনে “সর্বদা প্রশংসা গঠন করে”, যা একটি কম্বল নিষেধাজ্ঞার দিকে পরিচালিত করে।

“এটি করার ফলে মতপ্রকাশের স্বাধীনতা এবং গণমাধ্যমের স্বাধীনতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করে, অযথা নাগরিক বক্তৃতা সীমাবদ্ধ করে এবং সমতা এবং অ-বৈষম্যের জন্য গুরুতর নেতিবাচক প্রভাব ফেলে,” এটি যোগ করেছে।

বাবা বলেছিলেন যে বোর্ডের মধ্যে আলোচনা ব্যাপক ছিল কারণ গ্রুপটি বিভিন্ন প্রসঙ্গে শব্দটির ব্যবহার অন্বেষণ করেছে এবং “যেকোন নীতি পরিবর্তনের সাথে বাস্তব-বিশ্বের ক্ষতির সম্ভাবনার প্রতি অত্যন্ত গভীর মনোযোগ দিয়েছে”।

“আমরা, বোর্ড হিসাবে, শেষ পর্যন্ত সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম যে শব্দটি মোকাবেলা করার জন্য মেটা-এর পদ্ধতি ছিল বিপরীতমুখী, যা প্রায়শই সাংবাদিকদের সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলির রিপোর্ট করার পাশাপাশি সীমিত লোকেদের বিতর্ক এবং সহিংসতার নিন্দা করার ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে,” তিনি বলেছিলেন।

তদারকি বোর্ড থেকে সুপারিশ বাধ্যতামূলক?

মেটা বলেছে যে এটি বোর্ডের সুপারিশ পর্যালোচনা করবে এবং 60 দিনের মধ্যে প্রতিক্রিয়া জানাবে। তবে এ বিষয়ে বোর্ডের সুপারিশ বাধ্যতামূলক নয়।

“মেটা সম্পর্কিত যেকোন বিষয়ে আমাদের সিদ্ধান্তগুলি বাধ্যতামূলক, কিন্তু যখন এটি নীতি উপদেষ্টার কথা আসে যা মেটা নিজেই চাওয়া হয়, তারা তা নয়,” বাবা ব্যাখ্যা করেছিলেন।

যাইহোক, তিনি যোগ করেছেন, বোর্ডের একটি “শক্তিশালী প্রক্রিয়া” রয়েছে যার মাধ্যমে এটি অনুসরণ করতে পারে এবং সুপারিশের বাস্তবায়ন নিশ্চিত করতে পারে।

“আমাদের একটি বাস্তবায়ন কমিটি আছে, এবং তারা আমাদের উপদেষ্টা মতামতের সাথে যা করেছে তা অনুসরণ করার জন্য আমরা নিয়মিত মেটার সাথে যোগাযোগ করি,” তিনি বলেছিলেন।

source

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *